A planta de Lipetsk defende no xulgado a marca das patacas fritas
Lanzada en 2018 na zona económica especial (ZEE) de Lipetsk, a planta de Belaya Dacha e o holandés Lamb Weston/Meijer atopou dificultades para producir patacas fritas. A empresa non puido rexistrar a marca comercial "Triumph", baixo a cal produce produtos envasados en paquetes de 2,5 kg: anteriormente os dereitos obtiñan a pouco coñecida Omsk LLC "Triumph-Company". As actividades da empresa de Omsk non declararon en absoluto a produción de alimentos e os avogados cren que a planta de Lipetsk ten unha alta probabilidade de éxito no proceso.
O Tribunal de Dereitos Intelectuales comezou a considerar a solicitude da empresa rusa-holandesa Lam Weston Belaya Dacha (xestione unha planta preto de Lipetsk) á empresa Omsk LLC Triumph-Company para a rescisión anticipada da protección legal da marca debido ao seu non uso. Dos datos de Rospatent despréndese que estamos a falar da marca de texto "Triumph", propiedade dunha empresa de Omsk ata 2022. Está rexistrado para varias ducias de produtos (desde perchas ata lagostas) en catro clases de produtos: mobles; carne, peixe, produtos lácteos, verduras e froitas; produtos agrícolas non transformados; refrescos e cervexa. A planta pretende a extinción da protección de marca para todos os produtos da clase “carne, verduras, froitas, produtos lácteos...”, así como a clase “café, leite, fariña, pan, condimentos...”. A segunda destas clases, porén, non aparece nos datos de rexistro da marca Triumph-Company.
Segundo datos abertos, Lamb Weston Belaya Dacha produce parte do seu produto principal -patacas fritas- baixo a marca Triumph. Estamos a falar de envases transparentes, os produtos nos que se envasan en paquetes de 2,5 kg. Esta marca non é a única para a empresa: tamén está intentando rexistrar as marcas Fryme e "Frymey". A planta presentou unha solicitude para a marca Triumph en xullo de 2019, pero Rospatent observou a presenza dunha marca similar.
As partes optaron onte por non pronunciarse sobre o procedemento. A directora xeral da planta, Irina Shatskaya, explicou a súa negativa a comentar dicindo que "poderían afectar o valor das accións" do participante estranxeiro que cotiza en bolsa na empresa. Triumph-Company negouse a comunicarse con Kommersant-Chernozemye. Cabe destacar que a relación de tipos de actividades económicas desta persoa xurídica non indica nin produción nin comercio de produtos alimenticios. "Triumph" é a única marca rexistrada desta empresa.
Segundo Kartoteka.ru, Triumph-Company dedícase ao arrendamento e xestión dos seus propios inmobles. A empresa é propiedade de Natalya Agafonova, o director é Yuri Turchenyuk. Os ingresos da persoa xurídica en 2017 ascenderon a 88 millóns de rublos, o beneficio neto - 45,3 millóns de rublos.
A empresa conxunta do grupo Belaya Dacha e do holandés Lamb Weston/Meijer para a produción de patacas conxeladas na ZEE de Lipetsk púxose en marcha oficialmente a finais de abril de 2018, aínda que as primeiras liñas da planta funcionan desde decembro de 2017. No proxecto investiuse 200 millóns de rublos cunha capacidade de 8,7 mil toneladas ao ano. Segundo Kartoteka.ru, o capital autorizado da empresa é de 5,49 millóns de rublos, os ingresos en 2017 son de 1,28 millóns de rublos, a perda é de 993 millóns de rublos.
A rescisión anticipada da protección da marca rexistrada para determinadas clases é posible baixo unha serie de condicións, lembra Pavel Ikkert, socio do bufete de avogados Nafko: "O principal é que o titular dos dereitos de autor non utilice a designación rexistrada de forma continua durante tres anos. Despois diso, "Lam Weston Belaya Dacha" tivo a oportunidade de contactar co titular dos dereitos de autor cunha proposta para rescindir de forma independente a protección legal da designación desta clase. O titular dos dereitos de autor podería presentar unha contraproposta e chegar a un acordo. Pero se se presenta unha demanda, as partes ou non puideron poñerse de acordo ou o demandante non lle fixo propostas extraxudiciais ao demandado". "Triumph-Company" deberá acreditar ante o tribunal que no prazo de tres anos a denominación impugnada foi utilizada para polo menos un tipo de produto da clase "carne, verduras, froitas, produtos lácteos...". En caso contrario, o tribunal pode estar do lado do demandante ", coincide Dmitry Gorbunov, socio de Rustam Kurmaev and Partners.