Sen dúbida, o tema principal do verán de 2018 foi a decisión da Comisión Económica Euroasiática de introducir dereitos antidumping para unha serie de produtores de herbicidas de Europa.
Espérase que os produtores europeos de herbicidas paguen un dereito especial de entre o 28 % e o 52 % do valor en aduana de cada produto. Esta decisión cambiará significativamente a situación no mercado ruso de produtos fitosanitarios.
A historia con deberes comezou en decembro de 2016. A continuación, catro empresas de Rusia, Bielorrusia e Casaquistán (CJSC Firm "August", JSC Shchelkovo Agrokhim, CJSC "August-Bel" e LLP "Astana-Nan") apelaron á Unión Económica Euroasiática coa solicitude de realizar unha investigación antidumping. . As empresas afirmaron que os seus colegas europeos importaban herbicidas aos países da UEE (Rusia, Bielorrusia, Casaquistán, Kirguizistán e Armenia) a prezos razoablemente baixos. E isto causa importantes danos aos produtores locais.
A investigación durou case ano e medio. Como resultado, a Comisión Económica Euroasiática apoiou a posición dos solicitantes e decidiu introducir dereitos antidumping durante un período de cinco anos a partir do 30 de xuño. O importe do dereito fixouse como unha porcentaxe do valor en aduana dos herbicidas.
Na súa decisión, a Comisión Económica Euroasiática tamén identificou unha lista de tipos de herbicidas para os que non se imporán dereitos antidumping:
- herbicidas que conteñen un ingrediente activo penoxulam nunha concentración molecular de 25 g/l;
- herbicidas que conteñen un ingrediente activo, azimsulfuron, nunha concentración molecular de 500 g/kg;
- herbicidas que conteñen a substancia activa cyhalofop-butyl nunha concentración molecular de 100 g/l e a substancia activa penoxulam nunha concentración molecular de 13,33 g/l.
Cálculos e reclamacións
Os produtores de herbicidas de Rusia, Bielorrusia e Casaquistán explicaron a súa iniciativa polas perdas económicas. Os herbicidas estranxeiros máis baratos fixeron que os produtos nacionais perderan cota de mercado en 2015, a produción diminuíu, as empresas perderon beneficios e víronse obrigadas a recortar emprego nas súas plantas. E en 2016, as empresas nacionais víronse obrigadas a reducir os prezos dos medicamentos nun 12% para competir cos herbicidas europeos máis baratos.
Os solicitantes chamaron a atención sobre unha circunstancia importante: a un prezo máis barato, os seus colegas-competidores europeos vendían os seus medicamentos só no mercado da UEE. Nos seus propios mercados, estes mesmos herbicidas eran de media tres veces máis caros. Cal é a razón de tanta xenerosidade sen precedentes cara aos produtores agrícolas rusos?
Vladimir Alginin, director executivo da Unión Rusa de Fabricantes de Produtos Químicos para Protección Vegetal:
— Unha investigación independente realizada pola autoridade competente (CEE) competente demostrou que debido ás graves disparidades de prezos na industria da UEE, se producían graves danos materiais. A diferenza de prezos no mercado doméstico europeo e no mercado da UEA alcanzou o 300%. Debido a tan forte presión sobre os prezos dos produtores europeos, produciuse unha diminución sistemática da participación dos produtores da UEE no consumo aparente (e un aumento da participación dos produtores europeos), o que tivo un impacto extremadamente negativo no rendemento económico da industria e no consumo aparente. o seu posterior desenvolvemento.
Os produtores europeos non están totalmente de acordo cos resultados da investigación, argumentando a súa posición pola falta de precisión nos datos de prezos, o factor de desvalorización do rublo ruso, a importación de herbicidas de China e outras razóns. Anton Pushkarev, xefe de comunicación de Syngenta LLC no seu comentario para o xornal "Plant Protection" sinalou:
— Non vemos motivos para introducir un dereito antidumping sobre herbicidas da UE. O informe sobre os resultados da investigación mostra claramente que durante o período de investigación (2013 - 2016) non houbo danos materiais para os produtores rusos - JSC Shchelkovo Agrokhim e CJSC Firm "August". Ao mesmo tempo, a introdución dun dereito antidumping pode afectar negativamente á competitividade da industria agrícola rusa.
Con todo, a decisión foi tomada. A pregunta principal é que pasará a continuación.
Todo sucederá en agosto. Ou non?
Segundo unha versión, que está a ser discutida por expertos da industria fitosanitaria, a aplicación da decisión pode aprazarse por algún tempo. Isto é evidenciado indirectamente pola posición do Ministerio de Agricultura ruso, que comenta con moderación e cautela a situación. Na reunión de xuño sobre a introdución de medidas antidumping contra herbicidas importados da Unión Europea no territorio aduaneiro da Unión Económica Euroasiática, Ministro ruso de Agricultura Dmitry Patrushev afirmou:
— Recentemente foron numerosas as peticións de sindicatos e asociacións industriais do ámbito da produción vexetal para aprazar a implantación desta medida. Para evitar tomar unha decisión errónea e consecuencias negativas, é necesario realizar consultas adicionais.
Obviamente, as consultas e negociacións están en curso, e a maioría delas aínda non foron anunciadas. Os fabricantes rusos cren que non hai motivos serios para atrasar a aplicación da decisión do Consello Euroasiático.
Vladimir Alginin, Director executivo da Unión Rusa de Fabricantes de Produtos Químicos para Protección Vegetal:
— Partindo do feito de que un organismo supranacional, a CEE, comprobou o feito de producir danos por dumping á industria da UEE, a adopción dunha medida antidumping en forma de dereito será xustificada e legal. Todas as preocupacións dos produtores agrícolas dos países da UEE sobre o aumento dos prezos dos herbicidas e a súa substitución por preparados similares de produción nacional foron completamente neutralizadas. Neste sentido, non existen outros argumentos serios a favor de non adoptar esta medida legal. O momento para introducir dereitos antidumping decidirase tras unha reunión do Consello Económico Supremo Euroasiático.
Non se trata do momento, senón das consecuencias
Mentres tanto, tanto os partidarios como os opositores á introdución de dereitos antidumping confían en que o principal problema non sexa o momento de aplicación da decisión, senón as súas consecuencias. Dous grandes produtores de herbicidas xa tomaron medidas para protexerse dos aranceis. Syngenta e BASF aceptaron voluntariamente "compromisos de prezos": prometeron non importar máis que un determinado volume de droga e vendelo a un prezo non inferior ao mínimo.
Anton Pushkarev, xefe de comunicación de Syngenta LLC:
— Durante a investigación antidumping, desenvolveuse unha relación transparente e de traballo entre Syngenta e a Comisión Económica Euroasiática. Como resultado das negociacións, Syngenta asinou un compromiso de prezos baseado na necesidade de garantir un subministro ininterrompido de herbicidas de alta calidade desde a UE aos consumidores da UEE, así como garantir un período de transición suave durante o cal as nosas obrigas no ámbito local. realizarase a produción.
O compromiso de prezos permitirá a Syngenta seguir vendendo no mercado da UEE herbicidas producidos na UE a prezos que non prexudiquen á industria de produción nacional e sen dereitos antidumping.
O aumento do prezo dos herbicidas tras a introdución de dereitos antidumping preocupa sobre todo ao mercado. É obvio que os prezos dos medicamentos importados dos provedores europeos (excepto Syngenta e BASF) aumentarán polo menos a cantidade de dereitos antidumping.
Os principais produtores rusos, pola súa banda, propuxeron que os estados membros da EAEU conclúan acordos para evitar aumentos irrazonables dos prezos dos herbicidas. Ese documento xa foi asinado coa República de Bielorrusia e estase ultimando un acordo con outros países. Tamén se baralla a idea de asinar acordos cos sindicatos agrarios rusos para fixar as listas de prezos para estes cinco anos e outras medidas.
Non obstante, os expertos do mercado cren que aínda se producirá un aumento dos prezos dos herbicidas por razóns nas que os produtores rusos non poden influír. Por exemplo, debido ao feito de que os ingredientes activos para a produción de herbicidas son subministrados desde China. Só nos tres primeiros meses de 2018, o volume de subministracións de ingredientes activos procedentes de China caeu un 19% e os prezos aumentaron un 20%. Ademais, a aprobación dunha lei sobre o aumento do IVE e o crecemento doutras taxas e tarifas afectará o custo dos herbicidas de fabricación rusa.
Protexer e defender
Mentres, os dereitos antidumping sobre herbicidas, incluso na versión en papel, xa afectaron ao mercado. E esta influencia é certamente positiva. Os fabricantes europeos intensificaron os esforzos para localizar a produción en Rusia. Lembremos que Bayer planea producir o 2020% dos produtos fitosanitarios vendidos en Rusia para 60 (actualmente só se produce o 30%); Syngenta localizará o 2019% da produción de herbicidas para 80; DuPont tamén está pensando en novas fábricas en Rusia e está discutir este tema co Ministerio de Agricultura.
Parece que os dereitos antidumping xa están funcionando en interese da industria de protección de cultivos, estimulando o desenvolvemento da produción dentro de Rusia. Se non, a industria fitosanitaria rusa simplemente non terá futuro. Os produtores europeos non sempre serán tan "amables" cos agricultores rusos. Os seus baixos prezos son hoxe unha técnica clásica para conquistar mercados estranxeiros, descrita en calquera libro de texto de mercadotecnia. Se a produción doméstica non pode soportar a guerra de prezos e vai á quebra, pódense aumentar os prezos. Polo menos a nivel europeo, é dicir, tres veces. Ou máis. Cando controlas o mercado, podes ditar calquera prezo.
É por iso que moitos países protexen os seus mercados de diversas formas, incluída a introdución de aranceis. O feito de que os produtores rusos de produtos fitosanitarios se unisen e defendan os seus intereses de forma civilizada é un bo exemplo de igualar as condicións para unha competencia leal.
Vladimir Alginin, director executivo da Unión Rusa de Fabricantes de Produtos Químicos para Protección Vegetal:
— Por parte dos produtores agrícolas, a situación do mercado dos herbicidas non cambiará radicalmente. Tamén estarán totalmente provistos de medicamentos tanto nacionais como europeos. Debido ao feito de que a participación dos herbicidas no custo dos produtos finais é insignificante, non se espera un aumento significativo dos prezos dos produtos.
Por parte dos fabricantes europeos, espérase que a liña de produtos de herbicidas siga sendo a mesma, o que non limitará a libre elección dos consumidores.
A medida antidumping para as empresas europeas é un incentivo para aumentar a produción de herbicidas nas empresas nacionais mediante o peaxe e unha maior localización da produción na Federación Rusa.
Por parte da industria nacional, a medida antidumping nivelará as condicións competitivas no mercado, o que contribuirá á súa vez á expansión da produción das empresas da UEE, á creación de novos postos de traballo e ao aumento dos ingresos fiscais para o sector. orzamento de varios niveis.
Nivelar as condicións de traballo competitivas para os fabricantes europeos e euroasiáticos abre novas oportunidades de cooperación. Por exemplo, o aumento da produción de herbicidas nas empresas nacionais a través de peaxes, localización adicional e operativa da produción de produtos fitosanitarios no territorio da Federación Rusa, transferencia de tecnoloxía e creación de novos produtos para produtores agrícolas, desenvolvementos e proxectos científicos conxuntos. . Os produtores rusos de produtos fitosanitarios están preparados para discutir as formas e formas de tal cooperación con todas as empresas interesadas. Larisa Yuzhaninova.
Fonte: https://www.agroxxi.ru