Os pobres equipos de laboratorios domésticos e as pautas desactualizadas para as que traballan non permiten un control eficaz da calidade dos pesticidas en Rusia e a correcta determinación das súas cantidades residuais nos produtos alimentarios. Isto é particularmente evidenciado polos retornos frecuentes dos lotes exportados de produtos de produción de cultivos domésticos, que non foron probados en centros de probas estranxeiros. A situación vese agravada pola inconsistencia das normas internacionais e rusas de pesticidas, a falta de control adecuado das importacións de produtos fitosanitarios do país, así como o seu volume de negocio e o seu uso no seu conxunto. A compañía "agosto" chamou as medidas que poderían mellorar o alcance da supervisión do KhSZR.
O mercado de produtos fitosanitarios químicos (LCR) en Rusia segue crecendo rapidamente tras o desenvolvemento do complexo agroindustrial. Durante o rexistro, os novos fármacos sométense a probas toxicolóxicas, ambientais, hixiénicas e outras necesarias e recentemente introduciuse neste proceso un control obrigatorio da sustancia activa para o seu cumprimento dos requisitos internacionais. Os fabricantes de pesticidas están obrigados a presentar unha declaración de conformidade, confirmando que están a liberar o propio produto que superou as probas de rexistro. Ao mesmo tempo, isto non protexe plenamente aos agricultores de adquirir o KhSZR submarino.
"A produción de pesticidas en Rusia está suxeita a un control obrigatorio. Non obstante, a importación de medicamentos importados hoxe só proporciona a verificación de documentos en aduana, o que permite que os fondos cunha composición non verificada poidan entrar no mercado. Hai exemplos cando se transferiron preparacións de alta calidade coa sustancia activa orixinal para probas de rexistro, pero un produto importado completamente diferente saíu á venda segundo o seu certificado de rexistro. Non hai barreiras suficientes para a circulación de KHZR non rexistradas en Rusia e importadas ilegalmente, xa que o uso de pesticidas "nos campos" non se verificou desde que Rosselkhoznadzor perdeu a súa autoridade en 2011. Este departamento podería asumir de novo o control da circulación e o uso do produto fitosanitario - aprehender o lote de medicamentos para inspeccións de control e, se fose necesario, tomar medidas serias ", afirmou Vladimir Alginin, subdirector xeral de asuntos xerais en agosto.
Segundo os expertos da compañía, as normas actuais rusas (GOST R 51247-99 "Pesticidas. Especificacións xerais" e GOST 21507-2013 "Protección vexetal. Termos e definicións") tampouco satisfán plenamente as necesidades do mercado. Por exemplo, non contén características detalladas das formulacións modernas e os seus tipos non cumpren os estándares internacionais. Ademais, non se fixaron os máximos e mínimos da variabilidade dos indicadores, en particular, en canto ao contido de substancias activas nos preparados.
Unha combinación destes factores cuestiona a calidade dos alimentos producidos en Rusia. O último posto do sistema de control son análises para determinar os pesticidas residuais no produto. Non obstante, non todos os laboratorios domésticos, mesmo con acreditación, son capaces de cumprilos de alta calidade.
"Xa hai moitos exemplos cando os nosos produtos agrícolas, para a exportación, volven: os laboratorios no estranxeiro revelan pesticidas residuais nel, que están completamente prohibidos alí ou se supera a cantidade admisible. E se non cambia a situación coa calidade do control na industria dentro do país, non está claro que pasará coa exportación. A pregunta é moi grave: o volume de exportacións agrícolas rusas hoxe é superior ao volume de exportacións de armas. E isto sen esquecer o consumo interno e a saúde dos nosos cidadáns ", dixo Vladimir Alginin.
"O equipo de varios laboratorios no país está ao nivel dos anos 80", di Larisa Elinevskaya, xefa do departamento para o desenvolvemento de formularios preparativos da empresa "agosto". - Entón, a determinación de residuos de pesticidas nos produtos a miúdo aínda se realiza mediante cromatografía de capa fina (TLC), o que permite que só se detecte o feito da presenza destes residuos. Aínda que para todas as substancias usadas xa se desenvolveron e aprobaron técnicas modernas de cromatografía líquida de alto rendemento e baixo a forma de pautas metodolóxicas, que permiten determinar o valor das cantidades residuais de pesticidas con alta precisión. Non obstante, os laboratorios están autorizados a obter acreditación na determinación de residuos de pesticidas mediante o método TLC anticuado, as correspondentes directrices metodolóxicas (MUK) que rexen o seu uso para identificar rastros de pesticidas en produtos desde a época soviética. A rescisión destes MUKs podería estimular a modernización dos laboratorios e mellorar o control de calidade dos produtos agrícolas en Rusia. "
O nivel de equipos dos laboratorios inflúe - o que non é menos importante - e sobre o control de calidade dos pesticidas en si: a miúdo é imposible determinar se a preparación cumpre os requisitos das especificacións técnicas (TU). Para os fabricantes, isto dificulta obter unha declaración de conformidade e, ademais, complica as disputas entre eles e os agricultores sobre a eficacia dun determinado medicamento. Se algún produto non funciona, envíase ao laboratorio para comprobar se a cantidade de sustancia activa coincide coa declarada. Pero non é fácil atopar un centro dotado de cromatografías modernas nas que poida confiar.
“Algúns laboratorios ofrecen aos clientes o método TLC para determinar a cantidade de sustancia activa no medicamento. Pero está centrado en identificar rastros de pesticidas e non en calcular a cantidade do compoñente, o que pode representar un terzo ou máis do volume da droga: compararía figuradamente a aplicación deste método coa medida da distancia á lúa cun regra de centímetro. Como resultado, os agricultores pagan unha análise inútil e, debido ao seu enorme erro, as cuestións non resoltas permanecen se o pesticida en si era de mala calidade ou se usou de forma incorrecta ", afirma Larisa Elinevskaya.
Os produtos rexistrados son realmente producidos nas plantas dos fabricantes de KhSZR? Comprobado pola Rosselkhoznadzor e outras autoridades de supervisión, pero tamén ten gran importancia o control de calidade interno da empresa. Así, a compañía integrada de agosto introduciu voluntariamente un sistema corporativo de xestión integrada que cumpre as normas internacionais ISO 9001, ISO 14001, ISO 45001. Así, a xestión da calidade, o seguimento do cumprimento das condicións de traballo seguras dos empregados e a seguridade ambiental da produción mundial. nivel. En cada lugar de produción da empresa de agosto hai un servizo de calidade e un laboratorio central de fábricas (CPL), e na planta de Vurnary hai un Centro de Investigación e Produción (SPC). Os métodos de control dos laboratorios son uniformes e créanse no nivel da oficina central no Departamento para o desenvolvemento de formularios preparativos. O control comeza con materias primas: o departamento de control técnico (QC) "na entrada" realiza a mostraxe de cada lote, e os laboratorios analizalos. As materias primas de mala calidade quedan bloqueadas inmediatamente. Se o laboratorio dá permiso para o uso de materias primas, comeza a produción e en cada unha das súas etapas realízanse análises especiais de produtos intermedios.
"Cando a preparación da droga está rematada e o produto xa está no reactor de envasado, pero o envase aínda non empezou, tómase unha mostra de alí e realízanse análises sobre a conformidade da preparación TU. "Se todo está ben, déuselle permiso para o acondicionamento", di Vladimir Alginin.
Despois do empaquetado, o OTC selecciona de novo a droga entre as latas. Nesta fase fórmanse as chamadas probas de representación e arbitraxe. Con base nos resultados da análise da mostra representativa, emítese un pasaporte para a droga e é necesaria unha mostra de arbitraxe para confirmar a calidade do produto en caso de disputa. Ambas as mostras almacénanse nun stock de mostras de arbitraxe ao longo da vida útil da droga.
Para que o consumidor poida verificar a autenticidade do produto e, polo tanto, a súa calidade, a compañía de agosto introduciu un sistema de etiquetaxe en serie de produtos para a industria agrícola segundo a norma GS-1. A súa característica é que o código de cada produto contén non só o número de rexistro do produto, senón tamén un número de serie único do paquete. Pode verificar a autenticidade do produto simplemente dixitalizándoa nunha aplicación especial instalada nun teléfono intelixente habitual.
Material facilitado polo servizo de prensa da empresa "August"